Indudablemente que senador Gustavo Madero ha demostrado ser un político de doble cara, pues ahora resulta que está pidiendo al presidente nacional del PAN, Marcelo Torres, que el mismo día de la consulta del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador sobre el nuevo aeropuerto, de manera paralela el blanquiazul pregunte a la ciudadanía si debe bajar o no el precio de la gasolina.
La idea es buena, si la hubiera propuesto cualquier otro político preocupado por intereses ciudadanos, pero no el senador panista, a quien ya se le olvidó que fue él mismo quien firmó cuando era presidente nacional del PAN, el llamado “Pacto por México” que dio pie a los gasolinazos.
El Pacto por México fue firmado el 2 de diciembre de 2012 en el Castillo de Chapultepec, en la Ciudad de México, por el presidente de la República, Enrique Peña Nieto; Gustavo Madero Muñoz, presidente del Partido Acción Nacional; Cristina Díaz Salazar, presidenta interina del Partido Revolucionario Institucional; y Jesús Zambrano Grijalva, presidente del Partido de la Revolución Democrática.
Ahora Madero, en una postura populista y de intereses meramente políticos, sugirió a través de su cuenta de Twitter utilizar las mismas plazas en las que se realizará la consulta para distribuir boletas para cuestionar a la ciudadanía sobre el precio del combustible y presionar al nuevo gobierno de AMLO a eliminar IEPS cuando él fue uno de los que aprobó dichos impuestos con el llamado Pacto por México, pero así son los políticos un día dicen una cosa y otro día dicen que siempre no.
……………………………………………………………
Por cierto, y nada más para no dejar pasar el dato, la consulta también populista de AMLO sobre el nuevo aeropuerto se realizará del 25 al 28 de octubre del presente año, con un horario de 8:00 am a 6:00 pm. en las plazas públicas más importantes de cada ciudad.
Ahí se preguntará “Dada la saturación del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, ¿cuál opción plantea usted que sea mejor para el país?”.
Se podrá responder con dos opciones. La primera es “Reacondicionar el actual aeropuerto de la Ciudad de México y el de Toluca, y construir dos pistas en la base aérea de Santa Lucía” y la segunda es “Continuar con la construcción del Nuevo Aeropuerto en Texcoco y dejar de usar el actual Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México”.
El asunto será ver que tanta respuesta tiene dicha consulta, pues en Chihuahua pocos ciudadanos conocen del tema y la mayoría de los ciudadanos que circulan por las plazas públicas no viaja muy seguido en avión, así que no dude usted que sean puros amlovers o ‘chairos’ los que respondan el cuestionario para no hacer quedar mal a su jefe.
…………………………………………
En el Gobierno del Estado la cosa esta que arde con los despidos de personal en diferentes áreas estatales y principalmente en el ICHISAL, en donde los afectados ya están anunciando paro de labores en los hospitales.
El movimiento en esta área de salud lo encabeza la secretaria general del Sindicato Único del ICHISAL Sofía Calzadillas, quien está exigiendo al Gobierno estatal una respuesta justa sobre el despido de más de 200 empleados y no las burdas escusas de que ya estaba presupuestado en el plan de austeridad.
Ahora el gobierno deberá atender las demandas porque se puede salir de control, ya que un paro de labores en los hospitales estatales, puede resultar riesgoso pero no para el gobierno sino para los pacientes que en este problema pueden pagar los platos rotos de una administración incapaz de dar soluciones a la crisis financiera con soluciones que no afecten a los derechohabientes.
Aquí es cuando la gente se pregunta, cuál fue el beneficio del gasto millonario en el Foro Anticorrupción, o de la carrera Unidos con Valor, la Caravana por la Dignidad y algunos otros eventos que ha realizado el gobierno con gasto al erario.
………………………………………………………………
Nomás para no variar….
CON TAL de darle carpetazo al asunto y meterse de lleno al próximo millonario presupuesto para el próximo año, el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua recibió la noticia de que todo sigue en paz en cuanto a que los consejeros no serán sujetos a un procedimiento en su contra por los resultados del cómputo de la elección del municipio de Juárez… FUE directamente la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE, quienes les mando por oficio las buenas noticias a los consejeros en la que se establece que INE no encontró elementos suficientes para proceder contra los consejeros locales y fundó su decisión en la sentencia dictada por la Sala Regional Guadalajara y confirmada con la Sala Superior TEPJF… DENTRO de los puntos que se analizaron, se dice que la Sala Guadalajara determinó que los errores de captura cometidos por la Asamblea se suscitaron en un número reducido de casillas es decir en 75 de 1,992, lo cual de ninguna manera evidenciaba una vulneración a los principios de la función electoral en todo el cómputo municipal… POR TAL motivo el INE resolvió no proceder contra los consejeros denunciados, con lo que se dio el cierre del cuaderno de antecedentes y la notificación oficial a las partes correspondientes… LA DESICIÓN del INE sonó muy “Layín”, aquél que “sí robó pero poquito”, aquí en el caso de Juárez, “sí se violó la ley, pero nomás poquito”, viva México!
