El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) advirtió que el Padrón Nacional de usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) con datos biométricos es un riesgo latente para la protección de datos personales.
Tras la aprobación en el Senado de la minuta que crea el PANAUT, el INAI considera imprescindible limitar al máximo la recolección de datos biométricos que pudieran revelar información sensible de las personas, así como obtener y utilizar únicamente los que sean necesarios, adecuados y no excesivos para las finalidades con las que serán recabados.
Asimismo, destaca que, es fundamental que el tratamiento de los datos se ciña estrictamente a la normatividad en materia de protección de datos personales y se implementen las medidas de seguridad físicas, administrativas y técnicas, acordes a los más altos estándares internacionales.
El organismo recomienda previo a la implementación del padrón, elaborar una evaluación de impacto en la protección de datos personales.
El tratamiento de estos datos requiere del mayor cuidado posible, puesto que cualquier afectación o vulneración podría generar daños significativos de una difícil o imposible reparación, sobre todo, considerando que los datos biométricos hacen referencia a aspectos que permiten ser asociados, de manera única, a una persona y, por ende, constituyen características insustituibles, establece el INAI.
Por su parte, el presidente Andrés Manuel López Obrador aceptó que existe preocupación por la creación del PANAUT, pidió tener confianza.
“Nosotros no vamos nunca a llevar a cabo acciones de espionaje en contra de nadie”, dijo durante su conferencia matutina del día de ayer.
Aseguró que el registro es “para cuidar a la población, es un asunto de seguridad.”
Por su parte, el diputado Federal Miguel Riggs, dio a conocer que la gente está molesta por este padrón que propuso el gobierno federal y sus diputados de Morena, porque va en contra de la privacidad de cada persona.
Apenas dio inicio esta reforma y ya se dieron los primeros amparos en la ciudad de México, porque no les parece adecuado que se deban dar los datos biométricos, porque pueden caer en la delincuencia o también pueden censurarte, si así el gobierno lo prefiere.
Según los analistas, esta propuesta va contra los derechos de los usuarios, además de que es probable que sigan este tipo de amparos por todo el país, precisó Miguel Riggs.
Cabe mencionar que si la gente no lo quisiera hacer, pues le quitarian la línea, siendo esto en contra de los derechos a las telecomunicaciones.
