El Diario Oficial de la Federación publicó la sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mediante la cual declaró inválido el artículo 4 de la Ley para la Atención Integral de las Personas con Síndrome de Down en el Estado de Chihuahua, al considerar que el Congreso local invadió facultades federales al establecer criterios sobre la aplicación supletoria de leyes generales.
De acuerdo con la sentencia emitida dentro de la Acción de Inconstitucionalidad 155/2024, promovida por el Poder Ejecutivo Federal a través de la Consejería Jurídica, el máximo tribunal del país resolvió que los congresos estatales no tienen atribuciones para definir cuándo o cómo deben aplicarse de manera supletoria las leyes generales.
La resolución fue aprobada por el Pleno de la Corte durante la sesión del pasado 6 de enero de 2026 y publicada en el Diario Oficial de la Federación este 18 de mayo del 2026, bajo la ponencia del ministro Irving Espinosa Betanzo.
El fallo invalida específicamente el artículo 4 de la Ley para la Atención Integral de las Personas con Síndrome de Down en el Estado de Chihuahua, legislación que había sido publicada el 24 de agosto de 2024 en el Periódico Oficial del Estado mediante el Decreto LXVII/EXLEY/0881/2024 XIII P.E.
En la sentencia, la Corte determinó que la norma impugnada contravenía el orden constitucional, al intentar regular aspectos relacionados con la aplicación de leyes generales, una facultad reservada al ámbito federal.
Con esta resolución, la invalidez del artículo surtirá efectos a partir de la notificación oficial al Congreso del Estado de Chihuahua, además de que la sentencia deberá publicarse en el Diario Oficial de la Federación, el Periódico Oficial del Estado y el Semanario Judicial de la Federación.
La acción de inconstitucionalidad fue considerada procedente y fundada por unanimidad del Tribunal Pleno, marcando un nuevo precedente sobre los límites legislativos de los congresos estatales frente a las leyes generales federales.