Chihuahua

Se mantiene Chihuahua entre las entidades con menor índice de desarrollo democrático


Tiene breve repunte al pasar del lugar 27 al 26 del ranking nacional.
(Chihuahua, Chih., a 13 de febrero de 2019).- Con un ligero repunte dentro del ranking nacional del Índice de Desarrollo Democrático en México (IDD), el estado de Chihuahua se mantiene como una de las entidades con menor avance en la materia al obtener 2,186 puntos y situarse en la posición número 26, avanzando un lugar respecto al 2017 cuando registró una calificación de 1,424 unidades.

Dicho estudio, es publicado por la Fundación Konrad Adenauer (KAS) en México, la asesoría política Polilat, la Unión Social de Empresarios de México (USEM), el Instituto Nacional Electoral (INE), el Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPOS), y el Colegio de México (COLMEX), para identificar y medir las causas que influyen en la vida democrática de México, y generar una adecuada herramienta para la toma de decisiones en los diferentes ámbitos de competencia del país.

Ante estos resultados, representantes empresariales resaltaron la importancia de que todos los sectores organizados del Estado trabajen de la mano para mejorar los indicadores en materia de Desarrollo Democrático, dar un giro y proyectar positivamente a Chihuahua, consolidando la participación ciudadana activa en las decisiones importantes para la entidad.

Jorge Arias, Director de la agencia Polilat y especialista en estadística, expuso ante empresarios socios de USEM Chihuahua, de la representación local de la COPARMEX Chihuahua, así como actores sociales y políticos de la entidad, que es la cuarta vez que Chihuahua califica en la parte más baja del Índice.

Cabe señalar que el IDD tiene cuatro dimensiones con puntajes específicos comparables con el año anterior. En ese sentido, en los rubros “Democracia de los Ciudadanos”, La “Democracia Social” y “Democracia Económica” el estado se posiciona -sin variaciones significativas- en la mitad de la tabla, en los lugares 19, 20 y 15 respectivamente, no obstante en “Democracia de las Instituciones” muestra su peor comportamiento ya que cayó del lugar 31 al 32 de la tabla.

Además, el estudio indica que Chihuahua se mantiene como una de las entidades con mayor riesgo democrático junto a los estados de Jalisco, Oaxaca, Morelos, Veracruz, Guerrero, Chiapas, Puebla, Tlaxcala y Tabasco, debido a factores importantes que incidieron en la sociedad como el incremento de homicidios, denuncias de robo de auto y secuestro; en este apartado, se estima que los costos per cápita a causa de la violencia durante 2017 fueron de más de 53 mil pesos.

Así mismo, influyó el escenario electoral del 2018 y el reacomodo de las circunscripciones electorales, aunado a las repercusiones negativas dentro de las instituciones estatales durante el 2017, por el desfalco denunciado en contra del exgobernador César Duarte Jáquez y varios de sus colaboradores.

Por otra parte afectaron movimientos y conflictos sociales como “el gasolinazo”, que generaron cierres carreteros, ferroviarios, toma de pasos fronterizos, gasolineras, edificios de gobierno y las instalaciones de PEMEX, entre otros.

Y en cuanto a la situación económica, hubo factores negativos, como el primer lugar en endeudamiento de la entidad, que representó un 9.2% de su Producto Interno Bruto (PIB); el bajo crecimiento económico de tan solo un 2.3%; además el poco incremento en empleos formales registrados ante el IMSS, de un 2.4%, mientras que la media nacional fue de 4.4%.

Para el IDD, Chihuahua tiene áreas de oportunidad en el Desarrollo Democrático, mejorando la promoción de la participación ciudadana en los procesos electorales; en el respeto a los derechos políticos y libertades sociales; en la necesidad de dar mayor actuación a las mujeres en el Estado y profundizar en la lucha contra la delincuencia y el narcotráfico, entre otros.

La reunión, estuvo encabezada por Celina Menzel, Gerente de Proyectos de la KAS México; Antonio Contestabile Frayre, Presidente de la USEM Chihuahua; Manuel Fitzmaurice Castro, Presidente Nacional de USEM; así como Federico Baeza Mares, Presidente de COPARMEX Chihuahua.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *